на тему: Ответы на задачи по уголовно-процессуальному праву России.

Если Вас не устраивает на тему: Ответы на задачи по уголовно-процессуальному праву России, предлагаем Вам написать её по Вашим требованиям.

ID работы: 1357
Вид работы:
Год защиты:
Объем в страницах:
Цена: Руб.
Предмет: Уголовный процесс
Ф.И.О. преподавателя:
Город:
ВУЗ:

vid|Контрольная работа||poster|2006||year|5||director|100||quality|Москва||sub|Решение каждой задачи выполнено достаточно обосновательным с факточеской стороны, содержать четкие ответы на поставленные вопросы со ссылкой на конкретные нормы закона и используемую специализированную литературу.||reviews|Задача 1.
В связи с обнаружением трупа Обухова было возбуждено уголовное дело. По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть его наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлеченная из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой, от револьвера системы «наган». Признанная потерпевшей вдова Обухова показала, что у мужа были враждебные взаимоотношения с соседом- Богровым, сын которого осужден за угон их «Жигулей». О том, что мужа убил Богоров, она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина Г. Свидетель Г. показал, что за день до убийства слышал, как Богров, поскандалив с Обуховым, пригрозил: «Застрелю!». Богров добровольно выдал следователю револьвер системы «наган» с шестью боевыми патронами, пояснив, что оружие ему выдано как сотруднику фельдсвязи, подтвердив его соответствующим удостоверением. Признавая наличие вражды с Обуховым, он отрицал причастность к его убийству. При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан доказательством ? Что в этом случае должен предпринять следователь?

Задача 2.
В отделение милиции с устным заявлением обратилась гражданка Суслова с просьбой привлечь к уголовной ответственности гр. Норченко, который, по ее словам, изнасиловал ее семнадцатилетнюю дочь Екатерину, находясь у них в гостях. Отсутствие дочери Суслова объяснила тем, что та находится в шоковом состоянии и сама прибыть не может. Дознаватель, предупредив заявительницу об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, возбудил уголовное дело по признакам ч.1 ст.131 УК РФ. Раскройте порядок возбуждения уголовного дела частично- публичного обвинения. Оцените правильность действия дознавателя.

Задача 3.
Гр-н Скулов обратился к командиру воинской части с жалобой, в которой указал, что солдаты этой части украли мотоцикл, принадлежащий его сыну. Командир части, возбудив уголовное дело, приказал дознавателю провести опознание потерпевшим Скуловым солдат. Дознаватель по договоренности с командирами подразделений во дворе военного городка предъявил Скулову солдат и сержантов срочной службы. Они предъявлялись на опознание, построенные в одну шеренгу повзводно (во взводе 30 человек). Дознаватель с участием понятых составил протокол предъявления для опознания, где указал общее количество предъявленных для опознания (236 человек) и отметил, что Скулов никого не опознал. Оцените правильность действий дознавателя. Изложите порядок предъявления для опознания.
Список использованной литературы

Комментарии закрыты.

ОЦЕНИТЬ РАБОТУ

Вид работы *:
Тема *:
Объем в страницах *:
Ваше имя *:
Ваш e-mail *:
Дисциплина:
План:
Введите символы captcha


ГОТОВЫЕ РАБОТЫ

Регистрация
Напомнить пароль

КЛИЕНТЫ О НАС

Ануар Баимбетов
Спасибо большое!!! Заказывал работу подруге. Все пришло, ребята спасибо огромное.

Лина Мусатова
Дипломом и отчетом о практике очень довольна, замечательное качество за хорошую цену. Спасибо.

КОНТАКТЫ

Тел.: +7 (917) 223-11-04
ICQ: 436-607-097
mreferat@mail.ru